Конфліктний потенціал американо-китайських відносин: перспективи застосування ядерної зброї
DOI:
https://doi.org/10.31558/2617-0248.2025.10.11Ключові слова:
США, Китай, конфліктний потенціал американо-китайських відносин, ядерна зброя, ядерний конфлікт, ядерна стримування, Тайвань, державний суверенітетАнотація
Метою статті є аналіз конфліктного потенціалу американо-китайських відносин на фоні нарощування КНР військової сили, у тому числі й ядерного озброєння. У статті проаналізовано офіційні положення американської ядерної доктрини, погляди представників політичної та експертної спільноти на перспективи ядерного конфлікту за участю США на сучасному етапі та паралелі між ними. Окрему увагу приділено сценаріям можливих конфліктів між США та Китаєм як зростаючою силою, здатною впливати на інтереси США не тільки в АТР (Азійско-Тихоокеанський регіон), а й в інших регіонах світу. Розглянуто динаміку зміни китайського ядерного і неядерного арсеналів та їх можливі ролі в архітектурі, що трансформується, режимів нерозповсюдження зброї масового знищення (ЗМЗ). Визначено нестійкість процесу ядерного роззброєння і хиткість міжнародно-правових бар'єрів перед новими технологічними чинниками. Висвітлені процеси підготовки можливого застосування Пекіном ядерного озброєння при загостренні найтривалішої територіальної суперечки навколо Тайваню, обґрунтовуючи цю проблему тим, що вона безпосередньо торкається питання державного суверенітету, територіальної цілісності та єдності КНР, тайванська проблема займає найвище місце в ієрархії національних інтересів Китаю і належить до так званих «корінних інтересам» Китаю, захищати які Пекін буде за будь-яку ціну і поступки по яким принципово неможливі. Виявлено, що розвиток перспективних ракетних озброєнь може стати пріоритетним напрямом військової політики США у контексті американо-китайського протистояння у Південно-Східній Азії в цілому, і, зокрема, з Китаєм. Визначено, що у зв'язку з цими тенденціями у США активізується робота лобістських груп, які просувають розробку нових ракетних озброєнь великої дальності. Набула розвитку теза про те, що американо-китайські відносини мають потенціальні ризик застосування ядерної зброї (ЯЗ), які розглядаються американськими дослідниками як протверезний засіб.
Посилання
U.S.-China Trade Facts. Office of the United States Trade Representative. URL: https://ustr.gov/countries-regions/china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china
Kissinger H. On China. Henry Kissinger. London : Penguin Books, 2012. 604 p
A Nuclear Posture Review for the Next Administration URL: https://www.heritage.org/sites/default/files/2024-07/SR287.pdf
Christensen T. The Advantages of an Assertive China: Responding to Beijing’s Abrasive Diplomacy. Brookings Institution. 2011. URL: http://www.brookings.edu/articles/2011/03_china_ christensen.aspx.
Downs E. China’s Role in the World: Is China a Responsible Stakeholder, Brookings Institution. August 4. 2006. 50 p.; Downs E. How Oil Fuels Sino-U.S. Fires, Brookings Institution. 2006. URL: http://www.brookings.edu/opinions/2006/0904china_downs.aspx
Downs E. National Energy Security Depends on International Energy Security, Brookings Institution. 2006. URL: http://www.brookings.edu/opinions/2006/0317china_downs.aspx
Prasad E., Gu G. An Awkward Dance: China and the United States. Brookings Institution. 2009. URL: http://www.brookings.edu/articles/2009/1111_us_china_prasad.aspx.
Пронь С. В. Міжнародні відносини та зовнішня політика. 1914–1991 роки: Навчальній посібник. Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2009. 140 C.
Шевчук О. В. Китай у зовнішньополітичній стратегії США (1990-ті – 2000-ні рр.). Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. Сер.: Політологія. 2010. Т. 131, Вип. 118. С.157–162.
Городня Н. Д. Східна Азія у зовнішній політиці США (1989–2013): монографія. К.: «Прінт-Сервіс», 2014. 528 C.
Мельник Т. А. Ядерне стримування в євроатлантичній системі безпеки.: дис. канд. політ. наук : 23.00.04. Київ, 2021. 231 С.
中 华 人 民 共 和 国 宪 法 (Конституция Китайской Народной Республики). 12.04.1982. Офиційний сайт Уряду КНР. URL: http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.ht m
中国的军事战略(全文)Воєнна стратегія Китаю (повний текст). 26.05.2015. Веб-сайт Миноборони КНР. URL: https://www.gov.cn/zhengce/2015-05/26/content_2868988.htm
Geist E. John A. How Might Artificial Intelligence Affect the Risk of Nuclear War? Santa Monica: RAND. 2018. URL: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE296.html
Dobbins et al. Conflict with China: Prospects, Consequences, and Strategies for Deterrence. Santa Monica: RAND. 2011. URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2011/RAND_O P344.pdf
Christensen T. The Meaning of the Nuclear Evolution: China‘s Strategic Modernization and U.S.-China Security Relations. Journal of Strategic Studies. 2012. Vol. 35. No. 4.
Oswald R. U.S.-China Nuclear Posture Dialogue Stymied by Miscommunication, Experts Say // Nuclear Threat Initiative. 2011. 28 October. URL: http://www.nti.org/gsn/article/us-china-nuclear-posture-dialogue-stymiedby-miscommunication-experts-say/
Johnston A. China's New "Old Thinking": The Concept of Limited Deterrence. International Security. 1995-96. Vol. 20, N 3. P. 5-42.
Long D., Kelly T., Gompert D. Smarter Power, Stronger Partners, Volume II: Trends in Force Projection Against Potential Adversaries. Santa Monica, RAND. 2017. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1359z1.html
Генерал США попередив своїх підлеглих, що через два роки можлива війна з Китаєм. URL: https://mezha.net/ua/bukvy/heneral-ssha-poperedyv-svoikh-pidlehlykh-shcho-cherez-dva-roky-mozhlyva-viina-z-kytaiem-wp
Kaufman A., Heartnett D. Managing Conflict: Examining Recent PLA Writings on Escalation Control. CAN. 2016. URL: https://www.cna.org/cna_files/pdf/DRM-2015-U-009963-Final3.pdf