Соціально-економічні причини та наслідки пасивності адміністрації Б. Обами в глобальній політиці

Автор(и)

  • Ю. Я. Тишкун Національний університет «Львівська політехніка»

DOI:

https://doi.org/10.31558/2617-0248.2020.5.7

Ключові слова:

гегемонія; США; Б. Обама; глобальна політика

Анотація

У статті розглянуто внутрішньо-американські процеси, під впливом яких формувався і реалізувався курс глобальної політики адміністрації Б. Обами. Стверджується, що пасивна глобальна політика США у 2009-2017 рр. формувалась в умовах, несприятливих для прийняття і реалізації амбітних зовнішньополітичних рішень. По-перше, психологічної втоми американського суспільства від «нескінченних воєн» попередньої адміністрації – Дж. Буша-мол. По-друге – негативних ефектів неоліберальної економічної глобалізації для мас і промисловості Америки. По-третє – впливу
на цю країну глобальної економічної кризи 2008 р. Вирішення останньої було головним завданням демократичної адміністрації у Вашингтоні, а боротьба з цією кризою зумовлювала логіку поведінки Б. Обами на внутрішній і зовнішній арені протягом багатьох років його президентства, зокрема при визначенні способів вирішення Америкою глобальних проблем довкілля, її діях в міжурядових організаціях, реагуванні на міжнародні соціальні, в т. ч. політичні кризи.

Підкреслюється, що внаслідок матеріальних і людських втрат, спричинених війнами в Іраку та Афганістані, глобальною економічною кризою, США вже до кінця 2008 р. втратили значну частину свого потенціалу «розумної» сили на глобальній арені – як воєнної могутності, так і економічного потенціалу, змушені були радикально обмежити використання воєнної складової їх «жорсткої» сили, натомість, активізувати використання такої її компоненти, як санкційний інструментарій, роль у функціонуванні міжнародних режимів, доти доки потенціал сили Вашингтона не буде відновлено. Поряд із зменшенням ролі «жорсткої» сили Америки на глобальній арені зросло значення її «м’якої» сили (дво- і багатосторонньої дипломатії, зовнішьої привабливості). Використання матеріальних стимулів впливу Вашингтона на інші столиці та на недержавних акторів на глобальній арені також було обмежено з огляду на потребу їх використання для подолання наслідків економічної кризи всередині Америки.

Біографія автора

Ю. Я. Тишкун , Національний університет «Львівська політехніка»

к. політ. н., доцент 

Посилання

Барак Обама в американской и российской политической графике / Е. С. Надточева, А. П. Чудинов, Е. В. Шустрова Вестник ЮУрГУ. Лингвистика. Челябинск, 2017. Т. 14. №2. С. 12-25.

Взаємозв’язок економіки і політики: особливості аргументації у промовах політиків / Штерма Т. В., Штерма І. М., Непийвода М. А. Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету. Економічні науки. Мелітополь, 2013. № 2 (4). С. 342-351.

Городня Н. Д. Азійсько-тихоокеанська політика адміністрації Б. Обами Вісник Луганського НУ ім. Т. Шевченка. Луганськ, 2012. № 6 (2). С. 17-24.

Давыборец Е. Н. Формирование имиджей кандидатов в президенты США Дж. Маккейна и Б. Обамы Научные Ведомости БелГУ. История. Политология. Белгород, 2009. № 7 (62). С. 246-250.

Доминантные сферы-источники метафорической экспансии в речах Б. Обамы (идеологический аспект) / В. А. Каменева, А. А. Перевалова Вестник Челябинского ГУ. Филология. Искусствоведение. Челябинск, 2012. № 17 (271). Вып. 66. С. 80-86.

Евстафьев Д. С. Главные экономические итоги деятельности администрации президента Барака Обамы Общество. Среда. Развитие. Санкт-Петербург, 2016. № 2. С. 34-42.

Зубченко Л. А. Реформа финансового регулирования Б. Обамы (Сводный реферат) Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2: Экономика. Реферативный журнал. Москва, 2010. № 4. C. 58-62.

Кириченко Э. План Обамы: оценка перспектив Прямые инвестиции. Москва, 2009. № 4 (84). С. 34-36.

Климанська Л. Зовнішня політика держави і міжнародні відносини / Політологія: Навч. посіб. / за наук. ред. А. Колодій. Львів, 2003. С. 527-550.

Косов А. П. Политика США в отношении Китая в период первого президентства Б. Обамы: сотрудничество или соперничество Міжнародні відносини. Політичні науки. Київ, 2015. № 5. URL: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/2497/2228 (дата звернення: 02.08.2020)

Костюнина М. В. Сравнительный анализ риторической аргументации в предвыборном дискурсе Б. Обамы и Дж. Маккейна Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2011. № 2 (36). С. 125-132.

Махмудов Р. Афганский кризис на фоне «проблемы 2011 года»: перспективы развития ситуации Центральная Азия и Кавказ. Лулео, 2010. Т. 13. Вып. 2. С. 67-81.

Новицький В. Глобальна фінансово-економічна криза: сутність, системність проявів та перспективи подолання Економічний часопис-ХХІ. Київ, 2009. № 1-2. С. 3-4.

Погорська І. І. Європа у сучасній зовнішній політиці США: трансатлантизм і прагматика конкурентного партнерства Актуальні проблеми міжнародних відносин. Київ, 2011. Вип. 103. Ч. І. С. 9-16.

Розенау Дж. Управление неуправляемым: проблема глобального рассредоточения власти PsiFactory. URL: https://psifactory.livejournal.com/13648.html (дата звернення: 02.08.2020)

Садуов Р. Т. «Обращение к имени» как центральная агитационная составляющая предвыборной кампании Барака Х. Обамы Вестник Башкирского ун-та. Уфа, 2009. Т. 14. № 4. С. 1439-1443.

Садуов Р. Т. Автобиография как стержневая компонента политического дискурса Барака Обамы Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2010. № 3 (33). С. 109-118.

Смола Л. Обама, Барак Хусейн Американський президенціалізм: інститут глави держави в США у персоналіях від зародження до сьогодення / ред. Н. Хома. Львів, 2018. С. 347-356.

Татаринова О. В. Барак Обама – человек, которого «сделали» Ретроспектива. Калининград, 2015. Вып. 9. С. 125-133.

Трамп у «Твіттері» розкритикував Обаму, зокрема, через Крим Радіо Свобода: Міжнародні Новини. 2017. 07.03. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/news/28355757.html (дата звернення: 30.07.2020).

Уманская А. Е. Стратегия удержания власти как одна из основных используемых стратегий президента США Барака Обамы в политическом интервью Вестник Челябинского ГУ. Филология. Искусствоведение. Челябинск, 2013. № 20 (311). Вып. 79. С. 105-107.

Фесенко М. В. Зовнішня та безпекова політика США і Франції: трансатлантичний вимір Міжнародні відносини. Політичні науки. Київ, 2015. № 9. С. 1-15.

Фролова О. А. Анализ внешнеполитических документов администраций Дж. Буша-Младшего и Б. Обамы как основополагающих стратегических доктрин политики США на международной арене Вестник РУДН. Политология. 2015. № 4. С. 53-58.

Haass R. Preface Foreign Policy Begins at Home: The Case for Putting America's House in Order. New York, NY, Basic Books, 2013. URL: https://www.basicbooks.com/titles/richard-n-haass/foreign-policy-begins-at-home/9780465071999/#module-whats-inside (дата звернення: 10.07.2020).

Has U.S. Foreign Policy Changed Dramatically?: Foreign Affairs Asks the Experts Foreign Affairs. 2018. February 13. URL: https://www.foreignaffairs.com/ask-the-experts/2018-02-13/has-us-foreign-policy-changed-dramatically (дата звернення: 01.08.2020).

National Security Strategy Washington, February 2015. 29 p. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/ sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy_2.pdf (дата звернення 30.07.2020).

Tapper J. Interview With Former New York Mayor Rudy Giuliani. Aired 9-10a ET Aired November 13, 2016 09:00 ET CNN International Edition+: Transcripts. URL: http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1611/ 13/sotu.01.html (дата звернення: 30.07.2020).

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-01-15

Номер

Розділ

Соціально-політичні проблеми міжнародних відносин та світової політики