Вплив постмодернізму на розбудову моделі мовної політики.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2617-0248.2019.4.13Ключові слова:
постмодернізм, модель мовної політики, політичні технології, символічна політика, маніпуляції, плюралізм, віртуалізація політичного життяАнотація
Досліджується вплив постмодернізму на розбудову моделі мовної політики, складовою якого є політичні акції, технології, флешмоби, політичні шоу, маніпуляції та ін., які негативно впливають на формування моделі. З’ясовано, що позитивною складовою розбудови моделі мовної політики у добу постмодернізму є такі явища як свобода, незалежність, демократія плюралізм, а в державах Європейського Союзу – мультикультуралізм та ін. Гальмують розбудову моделі мовної політики політичні технології, політичні акції антиукраїнськи налаштованих інституцій, політичні демонстрації, які спрямовано на формування в українців проросійської самосвідомості, неприйняття усього українського: української незалежності, соборності, мови, культури, історії, героїв та ін. Зазначено, що гальмує розбудову моделі мовної політики також і символічна мовна політика, яку антиукраїнськи налаштовані інституції використовують для маніпулювання суспільною свідомістю та політичною поведінкою спільноти і не лише під час виборів, а й щоденно заради реваншу та перемоги. Дається визначення постмодернізму як явища і конструкту, якому притаманні: падіння поваги до влади, що ми спостерігаємо не лише на прикладі України, яка за період незалежності пережила декілька революцій, останньою з них є «Революція гідності», а й інших закордонних і доволі успішних демократичних держав таких як Канада, Бельгія та ін., де влада невзмозі подолати мовно-політичні протистояння та розв’язати мовно-політичні проблеми цивілізованим шляхом; посилення самовираження людини, яке породжено постмодерністськими реаліями життя звичайних людей та суб’єктів політики, а також викликано використанням політичних технологій, які сприяють карнавалізації протестних акцій; «засліплення грою символів», коли флешмоби, перфоманси і театралізація використовуються для того, аби показати вади влади, її некомпетентність, небажання працювати на благо народу і держави; віртуалізація політичного життя, яка відбувається під час виборів, коли боротьба ідей і програм замінюється боротьбою політичних шоу-менів за кількість глядачів/читачів, лайків, повідомлень у соціальних мережах, що яскраво показали у 2019 році президенські вибори в Україні; перетворення політики на «ток-шоу», коли приватні телерадіоканали обговорюють одні і ті самі проблеми або очевидні і зрозумілі для більшості глядачів та слухачів питання, які нерідко супроводжуються суперечками та навіть бійками, що телевізійними каналами транслюється багатьом державам світу.
Посилання
Вдовичин І. Теоретико-методологічні підходи до дослідження політологічного змісту теорії постмодерну // Вісник Львівського університету. Філософсько-політологічні студії. – 2018. – Випуск 14. / Матеріали четвертих міжвузівських методологічних читань «Політологія як наука про принципи, форми та способи здійснення людської свободи. – С. 217-220.
Вдовичин І. Теоретико-методологічні засади дослідження процесів глобалізації // Тези звітної наукової конференції філософського факультету за 2014 р. / Відп. за випуск Л. Рижак. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2015. – С. 221-225.
Висоцький О. Технології та стратегії мовної політики / О. Висоцький // Соціально-гуманітарні дослідження та інноваційна освітня діяльність. Матеріали Міжнародної наукової конференції. 24-25 травня 2019 р., м. Дніпро. / Наук. ред. О.Ю.Висоцький. – Дніпро: СПД «Охотнік», 2019. – С. 68-71.
Висоцький О. Теоретико-методологічні виміри мовної політики / О. Висоцький // Філософсько-світоглядні та культурологічні контексти неперервної освіти: матеріали міжнародної науково-практичної конференції.
-13 квітня 2019 р., м. Дніпро, КЗВО «ДАНО» ДОР». / Наук. ред. О.Є. Висоцька. – Дніпро: СПД «Охотнік», 2019. – C. 138-140.
Діяк І. Українське відродження чи нова русифікація?: Наукове видання. – К.: Гранослов, 2000. – 304 с.
Замкова Н. Проекти реалізації «міжмовних відносин» та мовної політики в межах утопічних проектів сучасної України / Н. Замкова // Час вибору: виклики інформаційної епохи: колективна монографія / за заг. ред. О. А. Яковлева. – Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2016. – С. 54-66.
Масенко Л. Двоязика небезпека // Урок української. – 2005. – № 3-4. – С. 3–4.
Горбатенко В. Постмодерн і трансформація ціннісної основи людського буття / В. Горбатенко // Політичний менеджмент. – Київ, 2005. – №1. – С. 3 – 13.
Остапенко М. Політичний плюралізм як ціннісна основа демократичного суспільства: Автореф. дис. ... докт. політ. наук: 23. 00. 03 / Національний педагогічний у – т імені М. П. Драгоманова. – Київ, 2013. – 36 с.
Політико-ідеологічний процес в українському суспільстві в умовах модернізації: порівняльний аналіз. [Монографія] / За заг. ред. Ф.М. Рудича. – К.: ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України, 2013. – 448 с.
Постол А. Постмодернізм як сучасна суспільно-політична реальність / А. Постол // Гуманітарний вісник ЗДІА. – Запоріжжя, Вип. 42. – 2010. – С. 69-79.
Руда О. Мовне питання як об’єкт маніпулятивних стратегій у сучасному українському політичному дискурсі: монографія / Олена Руда; НАН України, Ін-т укр. мови. – К., 2012. – 232 с.
Савойська С. Комунікативний аспект мовної політики регіонального розвитку і територіальної інтеграції у контексті глобалізації (на прикладі децентралізації України) // Час вибору: виклики інформаційної епохи: колективна монографія / за заг. ред. О. А. Яковлева. – Одеса: Видавничий дім Гельветика, 2016. – С. 372-385.
Савойська С. Про політику децентралізації із російським «присмаком» (на прикладі мовної політики сучасної України) // Проблеми модернізації України: [зб. наук. пр.]. Матеріали Всеукр. наук. – практ. конф. МАУП «Європейський вимір реформування публічного управління в Україні» / редкол. М. Н. Курко (голова) [та ін.]. – К.: ДП «Видавничий дім «Персонал». – Вип. 3. – 24 листопада 2016. – С. 126-129.
Сивак Т. Деліберативна демократія як основа становлення стратегічних комунікацій в Україні / Т. Сивак // Res Politicae. Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie, 2017. – Т. 19. – С. 95-102.
Степанова Н., Андрієнко Ю. Політична участь у добу постмодерну: українська практика / Н. Степанова, Ю. Андрієнко // Молодий вчений. – №5(20). – Ч.4. – травень 2015. – С. 125-128.
Танчин І. Українські праві радикальні партії після Революції гідності / Ігор Танчин, Галина Луцишин // Humanitarian Vision. – 2016. – Volume 2, number 2. – Р. 43–48.
Хома Н. Візуалізація як характеристика постмодерної політичної дії / Н. М. Хома // Гілея. Політичні науки. Збірник наукових праць. – 2014. – № 89. – С.405-408.
Черниш А. Мова та ідентичність у сучасному світі // Мова і суспільство. – Львівський університет ім. І. Франка, 2012. – Вип. 3. – С. 13-22.