Визначення поняття «доброчесність суддів» в науковому вимірі на судовій практиці
DOI:
https://doi.org/10.31558/2617-0248.2025.10.6Ключові слова:
доброчесність, суддя, законодавство України, судова система, корупція, правосуддя, стабільність, політична влада, політичний процес, політична система, політичні інститути, політичний простір, державний устрій, права громадян, правова культура, суспільство, професійна компетентність, міжнародні організаціїАнотація
У статті представлено теоретичний аналіз поняття «доброчесність суддів» в науковому вимірі та судовій практиці. Обґрунтовано актуальність дослідження питання доброчесності судів, яке є важливим і необхіднім в будь-який час і будь-де. Перш за все, це пов’язано з забезпеченням верховенства права, справедливості судових рішень та довіри громадськості до судової системи. Особливої уваги проблема потребує в тих країнах, де відмічається нестабільність в функціонуванні судової системи або високий рівень корупції. Обґрунтовано, що чесність та професійна етика суддів перебуває в прямій залежності з рівнем захисту прав громадян, що формує загальну правову культуру в суспільстві. Розглянуто доброчесність суддів в політичному контексті як критично важливий аспект функціонування правової держави, оскільки судді відіграють основну роль у забезпеченні справедливості, верховенства права та дотримання Конституції. Підкреслено, що доброчесність суддів пов’язана не тільки з їх професійними якостями, а й з тим, як вони взаємодіють з політичними інститутами, політичними силами та суспільством. Дотримання або ж нехтування доброчесністю серед суддів може мати значний вплив на стабільність / нестабільність політичної ситуації в країні, рівень довіри до державних інститутів та ефективність правосуддя загалом. Розглянуто ключове поняття «доброчесність» в українському законодавстві та показано, що воно офіційно не має універсального визначення, проте можна побачити його використання в нормативно-правових актах, які регулюють діяльність суддів, державних службовців, освітян та інших категорій професій, пов’язаних із високим рівнем суспільної відповідальності. При тому, основний акцент робиться на морально-етичних нормах, які повинні забезпечувати чесність, об’єктивність та відповідальність у професійній діяльності. Питання доброчесності суддів є міждисциплінарним і привертає увагу не тільки юристів, а й фахівців з етики, соціології, політики, а також міжнародних організацій, які намагаються створити глобальні стандарти для забезпечення справедливості та прозорості судових процесів.
Стаття надійшла до редакції 05.09.2024
Статтю рекомендовано до друку 09.10.2024
Стаття опублікована 03.02.2025
Посилання
Аналіз практики Вищої ради правосуддя щодо оцінки поведінки судді/кандидата на посаду судді на відповідність вимогам доброчесності та професійної етики. URL: https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/analiz_praktyky_vrp_shchodo_kryteriyiv_ocinky_etyky_i_dobrochesnosti.pdf
Буртник Х. Доброчесність суддів аналіз практики Верховного Суду. Фундація DEJURE. 2021. URL: https://dejure.foundation/dobrochesnist-suddiv
Глущенко С. В. Новели судової реформи: поняття професійної етики та доброчесності в контексті кваліфікаційного оцінювання судді (кандидата на посаду судді). Часопис цивільного і кримінального судочинства. 2016. № 6. С. 70-83.
Грищук О. Доброчесність судді через призму сучасних соціальних трансформацій. Слово Національної школи суддів України. 2020. № 1 (30). С. 6-21.
Експертна дискусія на тему: Доброчесність як інструмент оцінки професіоналізму суддів, прокурорів та правоохоронців: перспективи уніфікації підходів, організована Центром політико-правових реформ. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-presshall/3914046-dobrocesnist-ak-instrument-ocinki-profesionalizmu-suddiv-prokuroriv-ta-pravoohoronciv.html
Закон України «Про Вищу раду правосуддя» від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-19#Text
Закон України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VIII URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/889-19#Text
Закон України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року№ 1700-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text
Закон України «Про освіту» від 5 вересня 2017 року № 2145-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text
Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text
Кладченко А. О. Правові засади впровадження інституту доброчесності в Україні. Jurnaul Juridic national: Teorie si Practica. 2016. № 6 (22). P. 9.
Кулібаба А. Поняття доброчесності як ключовий критерій у процесі добору на посаду суддів. Підприємництво, господарство і право. 2018. №2. С.212-218.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 листопада 2022 року по справі № 9901/355/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107533714
Савчин М. Moral integrity (моральна цілісність, доброчесність) суддів як складова правової держави. Слово Національної школи суддів України. 2019. № 2 (27). С. 6-22.
Тофтул М. Г. Сучасний словник з етики. Житомир: Вид-во ЖДУ імені Івана Франка, 2014. 416 с.
Хавронюк М. Вісім складових доброчесності: як їх правильно визначити Конкурсній комісії і конкурсантам. URL: https://pravo.org.ua/blogs/visim-skladovyh-dobrochesnosti-yak-yih-pravylno-vyznachyty-konkursnij-komisiyi-i-konkursantam/
Transparency International Ukraine. URL: https://ti- ukraine.org/
