Обмеження свободи віросповідання та впровадження нео-мілітарного демократичного правління у Польщі доби кризи
DOI:
https://doi.org/10.31558/2617-0248.2021.6.8Ключові слова:
Польща; Католицька Церква; свобода віросповідання; пандемія; неомілітарна демократіяАнотація
Пандемія коронавірусу – це ще одна криза в Європі, яка виявила антидемократичні тенденції в державах-членах Європейського Союзу. Це сталося одразу після фінансової кризи та так званої кризи біженців, що раніше виявляли вказану тенденцію. Під час пандемії коронавірусу уряд запровадив багато різних обмежень, зокрема на свободу мирних зібрань, пересування чи свободу віросповідання, що може свідчити про впровадження в аналізованій країні правила нео/квазімілітарної демократії. У цій статті я зосереджуюся лише на обмеженнях, що стосуються Католицької Церкви. Обмеження, встановлені урядом, стосувалися переважно обмеження кількості людей, які можуть брати участь у церковних обрядах, та обмежень щодо пересування молоді. У відповідь на введені обмеження голоси священнослужителів, що представляли Католицьку Церкву, були дуже розділеними. На підставі їх аналізу посади, що займають, були класифіковані на чотири групи, що дозволяє мені організувати та класифікувати ставлення окремих шарів духовенства до введених обмежень. Заяви духовенства поділялися на ті, які висловлювали схвалення запровадженим обмеженням, заперечували їх, висловлювали сумніви (часткове схвалення чи заперечення), а також ставлення, яке висловлювало відкритість до використання сучасних технологій в євангелізації або відсутність підтримки їх використання. Дослідження показало, що свобода віросповідання в Польщі була значно порушена під час пандемії коронавірусу. Це був механізм, характерний для нео-мілітарної демократії, оскільки демократична свобода була обмежена, щоб не обмежувати суверенітет польської політичної нації. Однак отримані результати не свідчать про поступовий процес впровадження ані нео-, ані квазі-мілітарних правил демократії, оскільки обмеження з’явилися лише під час пандемії та охоплювали й інші установи, наприклад, школи та університети. Раніше, до періоду пандемії, швидше можна говорити про випадкові дії, що обмежують свободу віросповідання. Крім того, введені обмеження не були настільки жорссткими для Церкви, як у випадку з іншими установами.
Посилання
Rezmer-Płotka K. The effects of crises in the European Union as a manifestation of the militant democracy rule implementation. Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2020, Vol. 58, No. 6. 615–621.DOI: 10.15804/ppk.2020.06.50.
Rak, J. Self-Defense Mechanisms of Democracy during the Crisis: The Baltic States in Comparative Perspective. HAPSc Policy Briefs Series, 2021. Vol. 1, No. 2. 17–23. DOI:https://doi.org/10.12681/hapscpbs.27647.
Możgin W. The Perspectives of Human Freedom in a Post-Pandemic Social Reality. Ukrainian Policymaker. 2020, Vol. 6, No. 6, 63–73.
Androutsopoulos G. The Right of Religious Freedom in Light of the Coronavirus Pandemic: The Greek Case. Laws, 2021. Vol. 10, No.1. DOI: https://doi.org/10.3390/laws10010014.
Osiewicz P. Limitations to the Right to Freedom of Assembly in Poland during the COVID-19 Pandemic: The Case of Women’s Strike. HAPSc Policy Briefs Series, 2020. Vol. 2, No. 1. 195–200. DOI: https://doi.org/10.12681/hapscpbs.26458.
Skrzypek M. The Banning of Extremist Political Parties as a Measures of Neo-Militant Democracy: The Experience of Post-Communist States. HAPSc Policy Briefs Series. 2020. Vol. 2, No. 1. 67–73. DOI: https://doi.org/10.12681/hapscpbs.26450.
Rak. J., Bäcker R. Trajektoria trwania opancerzonych demokracji. Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem. Vol. 3, No. 41. 63–82. DOI: http://dx.doi.org/10.19195/2300-7249.41.3.5.
Rapporteur’s Digest on Freedom of Religion od Belief. Excerpts of the Reports from 1986 to 2011 by the Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief Arranged by Topics of the Framework for Communications, URL: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Religion/RapporteursDigestFreedom ReligionBelief.pdf, (10.06.2020).
Marszałek-Kawa J. The Institutional Position and Functions of the Sejm of the Republic of Poland after the Accession to the European Union, 2019, Odessa.
Loewenstein K. Militant Democracy and Fundamental Rights I. The American Political Science Review, 1937, Vol. 31, No. 3. 417–432; Molier G., & Rijpkema B. R. Germany’s New Militant Democracy Regime: National Democratic Party II and the German Federal Constitutional Courts’s ‘Potentiality’ Criterion for Party Bans: Bundesverfassungsgericht, Hudgment of 17 January 2017, 2 BvB 1/13, National Democratic Party II. European Constitutional Law Review, 2018, Vol. 14, No. 2. 394–409.
Krzewicki J. Relacje Kościół-Państwo w Polsce wobec COVID-19. Kościół i prawo. 2020, Vol. 22, No. 9. 83-100. DOI: https://doi.org/10.18290/kip2091-5.
List Arcybiskupa Metropolity Krakowskiego w związku z nową falą pandemii COVID-19, URL: https://diecezja.pl/aktualnosci/list-arcybiskupa-metropolity-krakowskiego-w-zwiazku-z-nowa-fala-pandemiicovid-19/ (20.08.2021).
Zarządzenie Arcybiskupa Metropolity Łódzkiego dotyczące posługi w Kościele w czasie pandemii, URL: https://www.archidiecezja.lodz.pl/aktualnosci/2020/11/zarzadzenie-arcybiskupa-metropolity-lodzkiegodotyczace-poslugi-w-kosciele-w-czasie-pandemii (20.08.2021).
Obostrzenia w kościołach. Biskup kielecki: nie życzymy sobie ciągłych pouczeń, URL: https://wiadomosci.onet.pl/kielce/obostrzenia-w-kosciolach-biskup-kielecki-nie-zyczymy-sobie-ciaglychpouczen/3zwcjs9.
Abp Stanisław Gądecki: Duszpasterstwo po pandemii, URL: https://www.niedziela.pl/artykul/70780/ Abp-Stanislaw-Gadecki-Duszpasterstwo-po (21.08.2021).
Bp Ignacy Dec: Nonsensem jest w okresie pandemii zamykanie źródła uzdrowień duchowych i fizycznych, URL: https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV-2/210329585-Bp-Ignacy-Dec-Nonsensem-jest-w-okresie-epidemiizamykanie-zrodla-uzdrowien-duchowych-i-fizycznych.html (21.08.2021).
Rzecznik KEP: Msza przez internet to nie uczestnictwo, URL: https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV2/210329477-Rzecznik-KEP-Msza-przez-internet-to-nie-uczestnictwo.html.
Kościół katolicki i koronawirus. Dyspensa na msze święte, Wielkanoc bez święcenia pokarmów, URL: https://www.gdansk.pl/wiadomosci/koronawirus-episkopat-triduum-paschalne-wielki-czwartek-piatek-wielkasobota-swiecenie-pokarmow-gdansk,a,167148.
Golimont A. Przekrór reakcji hierarchii, duchowieństwa i wiernych Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego na pandemię COVID-19. Studia Paradyskie. 2020. Vol. 30. 51–64.
Rak J. Conceptualizing the Theoretical Category of Neo-militant Democracy: The Case of Hungary. Polish Political Science Yearbook. 2020. Vol. 49, No. 2. 61–70.
